我要发帖 回复

新手上路

1

主题

14

积分

0

专家分

:

私信
发表时间 : 2008-6-21 17:33:41 | 浏览 : 4043    评论 : 14
如题,目前正在开发中,目的在于屏蔽联邦成员开发的复杂性,封装对Rti的操作,使开发基于HLA的仿真应用变得相当的简单!
有兴趣的同志给给意见哩!我可以提供我的设计思想和已经完成了的源代码!)20


最近VR访客

plazhaowei 评论于2008-6-21 23:48:34
直接用vr-link就行了,你能做出来最好,但有很很多事要做呀。我是已经开发了一个通用的vr-link类了,进行分布式开发很简单。

obuil 评论于2008-6-26 23:28:36
楼上有支持 1516的vrlink软件吗?可以使用的?
obuil 评论于2008-6-27 09:58:33
vrlink没有用过,想用用看
plazhaowei 评论于2008-6-28 22:58:58
你用的是哪个RTI?有一定的版本对应关系的。


jeans_net 评论于2008-7-5 23:34:30
makRti2.3.3对应那个vr_link呢?

plazhaowei 评论于2008-7-16 12:22:01
MAK官网上有,应该是3.9.3,反正我的是在一个盘里的


jeans_net 评论于2008-7-27 00:08:07
请教一下楼上,想用vrlink开发HLA的程序是一个什么样的流程?有一定的格式可以遵循吗?
不知有没有相关的例子程序可以读一下)26


levrone 评论于2008-8-18 09:43:51

HLA开发没有你们想象的那么复杂

其实非常简单,常用的函数接口也就十几个。学习sample后应该可以发现这一点。
直接基于HLA API开发具有更好的灵活性,效率会最高。
如果再封装一层,会影响HLA的互操作、可重用性。而且如果采用单线程需要tick的话,现在很多程序用一个线程进行tick,这个机制就很不合适了,tick的调用无法控制,会占用一个CPU资源。
当然,源代码级的重用没这种软件层次上的问题,供参考。


labyrinth 评论于2008-9-13 22:09:13
有没有研究MDA的??


scorpiMH 评论于2008-11-4 23:08:24

回复 11楼 的帖子

有没有个Sample给学习下?


tureabc 评论于2009-5-12 10:14:53
我同意 levrone 的观点。

其实HLA的API都不是很复杂
ferlyworld 评论于2009-5-22 19:25:20

基于ROSE的HLA仿真框架

我做了基于ROSE的HLA仿真框架,通过扩展ROSE,可以直接从用UML描述的FOM模型生成FED文件和C++实现模型,HLA仿真框架做成了中间件形式,对ROSE中的UML类和组件进行了扩展,直接注入代码到C++实现模型中,再通过ROSE的正向工程生成代码,代码是编译即可执行的,刚做出来。
现在在做上层的仿真流程框架(像存储、快进、跳点等),我们可以交流一下。

我的BLOG是
http://blog.sina.com.cn/ferlyworld
labyrinth 评论于2009-7-2 20:59:26
开发一个通用的联邦成员开发框架,只不过是第一步,实现“关注点”的分离,最终实现代码的自动生成。
使开发从代码转移到模型的开发上!燕雀焉知鸿鹄之志!

手机版|VR开发网 统计 津ICP备18009691号
网安备12019202000257

GMT+8, 2021-6-12 07:08 PM

返回顶部