kmustty

Q3D是一个很好的开发平台,虽然我不大清楚他的具体开发过程,我做过一些和VC+Q3D的OCX二次开发工作,它的效率很高但是不是很灵活,就是API太少,不是很灵活.
做一个大的项目要进行重复劳动,很费事.因此,小项目用他做比较好,大的项目还是用VIRTOOLS比较合适

支持版主

大小项目是如何界定的呢？

大的项目一般场景比较大,所导入的.X模型文件比较多,因此非常耗费内存(Q3D的工作原理是把所有场景一齐载入到内存中),所以在启动的时候非常耗费内存资源,因此载入的如果内存小了就非常慢.而VIRTOOLS好象有一种分布式载入技术(具体没有研究过),可以分块载入可以象GOOGLEEARTH那样一步步载入,所以比较省资源.
小的项目就不存在这个问题

我感觉Q3D、VIRTOOLS这类软件定位比较特殊，有SDK又不够开放。

所以还属于应用的方向，不很注重开发。
个人以为把软件用好就可以应付很多事情了。

是的,说的很对!
但是我认为Q3D是不够完善,但是VIRTOOLS是非常强大,各方面都很出色.不过Z版本的价格太高,而且要发布要买他的PLAYER,不过我们探索的还不是很多!
以前我在的公司就是用VIRTOOLS开发过很好的东西

支持讨论

支持一下，人气不旺啊。:victory:

是啊 需要高手来灌点水啊

高手都是潜水员

但从成品效果来看，Quest 3D的成品质量远比Virtools要高，尤其是在光影效果方面。

看来都要学的

效果还是Q3D好啊，但是对于我们这些学美术的人来说，要用Q3D做互动简直是天方夜谭了，还是用VT好，只要掌握了BB，不会编程也能做互动。

不太懂耶！

其实懂一点编程的逻辑就可以用Q3D来做交互了，只是Q3D的模块排列比较乱

俺是初学者，现在想选一个方向但不知该学creater,Q3D or Virtool，不知那位大侠能给指引一下？？

Virtool,现在这个用的比较多,画面也不多,在论坛里,教程也比较多,你很容易上手的,现在的好多仿真程序和游戏,都是用这个软件做,更多的你还是请教一个这个版的版主,他是这里的资深人士啊.

q还是适合精致的东西，感觉v做出来的东西不是很精致啊！

都不知道学啥东东好。。。

最近才知道有Quest 3D，我想了解更多的关于Quest 3D的话题，